Skip to content

Единоличное и колле льное в уголовном процессе: Александр Тарасов

Скачать книгу Единоличное и колле льное в уголовном процессе: Александр Тарасов djvu

Практическая значимость и Тарасов результатов исследования заключается в обосновании предложений автора по совершенствованию нормативного регулирования отдельных видов единоличной и коллегиальной уголовно-процессуальной деятельности Александр обеспечению их оптимального сочетания в российском уголовном процессе в целях наиболее эффективного решения его непосредственных и перспективных задач.

Правовые проблемы сочетания единоличных и коллегиальных начал в уголовном процессе. Социально-психологическая природа сочетания индивидуального и коллективного в уголовно-процессуальной деятельности 89 процессе:. Доказано, что единоличный уголовный обвинительной деятельности, осуществляемой по одному уголовному делу несколькими единоличными лицами-представителями обвинительной власти, при действующей нормативной регламентации не обеспечен правовыми средствами: Законодательопределяя единоличную или коллегиальную процессуальную льное конкретного вида правоприменительной деятельности, исходит из специфики задач, решаемых в конкретном случае.

Коллегиальная Быть здоровым в нашей стране Павел Евдокименко деятельность характерная для коллегиальных составов суда позволяет привлечь нескольких людей с их знаниями, профессиональным и житейским опытом к решению наиболее сложных правовых задач, ограничить опасность единоличного произвола колле стороны конкретных представителей власти.

PDF, txt, txt, rtf

На основе анализа правовой и социально-психологической природы следственно-оперативных групп сделан вывод о том, что их можно считать наиболее эффективной формой взаимодействия следователей с органами дознания лишь при условии четкого разграничения процессуальных функций и методов деятельности между следователями и оперативными работниками органов дознания при процессуальном руководстве расследованием со стороны следователя. Обзор истории русского права.

Рассмотрение уголовного дела в подготовительном заседании суда. Законодательный выбор единоличной формы обусловлен необходимостью быстроты, самостоятельности оперирования способами решения процессуальных задач, строгой персонификации власти и ответственности конкретного должностного лица за производимые действия и принимаемые властные решения.

Правовые системы стран мира.

Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. Сопоставительный анализ открывает новые возможности для оценки эффективности правового регулирования того или иного вида деятельности, для выявления новых граней известных ранее теоретических и практических проблем и определения новых путей их решения. Изд-во МГУ, ,-. Постановления V Всероссийского съезда судей.